Till innehåll på sidan
Maria Scharffenberg, präst

Häcktankar


När jag var liten funderade jag väldigt mycket på det där med häck och häckar.

Stod länge och tittade på den höga syrenhäcken som fannsrunt gården och funderade över hur någon kunde landa __ den?

Jag hade själv trillat in i den några gånger när jag kommit springande för snabbt runt hörnet och tappat balansen. Och jag visste precis var det fanns en glipa i den så att man kunde smita igenom den. Men jag förstod faktiskt inte alls hur man kunde trilla och landa ovanpå den? 

Men det var precis vad han hade gjort. För det var så han sa när han kom in, lite haltande, och vi frågade vad som hänt.
– Jag halkade och landade på häcken!

Och lilla jag funderade länge på; hur gick det till?

Förstår du vad du läser? 

Ibland när jag läser en text så förstår jag orden, men jag förstår inte texten. Till exempel första gångerna jag läste om dopet. Att det är en nåd. Jo, jag förstår varje enskilt ord. 

Men vad betyder det? Förstår jag vad jag läser?

Ibland tror jag att jag förstår, men det visar sig att jag absolut inte förstått. Som det där med Häcken när jag var liten. Jag förstod ju alla orden, och jag trodde jag förstod vad de betydde. Jag förstod bara inte hur det gått till.

Det tog några år, men en dag var det någon som förklarade för mig. Det var lite av ett Ahaa-ögonblick. Och även om jag just då tycke det var lite pinsamt att jag inte fattat tidigare, så var jag ändå glad att någon tog sig tid att förstå vad jag fattat fel och förklara för mig så att jag förstod. 

Nej, jag förstår fortfarande inte allt jag läser. Men kanske förstår jag lite mer nu. Och jag försöker se och ta mig tid att förklara för dem som vill veta mer, som vill förstå.

Så kommer jag till texten om dopet. Att dopet är en nåd. Att det är en gåva från Gud. Att det till och med är något heligt över det. 

Och jag läser, jag förstår orden. Men kan jag egentligen verkligen förstå? 

Kan man verkligen med logiskt resonemang förstå vad dopet egentligen innebär? Ibland känns det som att jag, när jag försöker förklara hur dopets oändliga nåd omfattar och innesluter oss alla, återigen står där framför syrenhäcken, och försöker få ihop olika delar som egentligen inte passar ihop till att bilda ett logiskt resonemang. 

Jag missar en liten, men ack så viktig detalj. 

Då förstod jag inte att ordet häck kunde ha två betydelser. Den botaniska, som jag ju tittade på där den blommade i försommarens solsken, eller den överförda bildliga, som jag satt på när jag förde mina små barnsliga försök till logiska resonemang. 

Nu när jag sitter i min studiekammare och försöker förstå dopets betydelse gör jag återigen samma misstag. Jag försöker förklara med ord som egentligen inte passar in. Försöker förstå med intellektet det som egentligen bäst kan förklaras i våra hjärtan. 

Att dopet är så mycket större än vad någon av oss egentligen någonsin kan förstås.

Kommentarer

Ett svar till ”Häcktankar”

  1. Profilbild för Margareta
    Margareta

    Tror att våra hjärnor är skapade så att vi inte SKA förstå allting.
    – Tänk om vi hade gjort det?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.